10月8日，煙草控制政策評估項目（ITC）組織公布的科研報告顯示，13個中國國產(chǎn)卷煙品牌檢測出含有重金屬，其含量與加拿大產(chǎn)香煙相比，zui高超出三倍以上。另據(jù)《東南快報》報道，這13個重金屬超標香煙品牌為：白沙、大前門、都寶、紅雙喜、黃金葉、Happiness（吉慶）、紅河、紅金龍、紅梅、紅旗渠、紅塔山、石林、壹枝筆。（《揚子晚報》10月10日）
　　盡管我國甚至上還沒有對整支煙出臺重金屬市場準入標準，盡管這份報告中的兩家煙企已停止生產(chǎn)，甚至這份子份報告的研究數(shù)據(jù)更多體現(xiàn)出組織者對于中國參加《煙草控制框架公約》后控煙不力表示不滿，有利用重金屬超標炒作的嫌疑，但是，筆者覺得，我國煙草含有大量重金屬，則是不爭的事實。
　　從目前的情勢來看，無論是我國的政府官員，還是煙草企業(yè)，*沒有必要諱疾忌醫(yī)，為自己做一些無聊的辯解。倘若官員和企業(yè)無視自身存在的弊病，推卸責任，這不僅會損害政府的公信力，也會損傷消費者的健康利益。
　　據(jù)了解，這份科研報告是美國和加拿大的研究人員聯(lián)合做的。從2005年開始，他們耗時三年檢驗了中國市場上幾乎所有的常見香煙品牌，分析其物理特性、重金屬含量等。加拿大對香煙的檢測非常嚴格，生產(chǎn)和進口廠家都需要檢測并向衛(wèi)生部報備關鍵數(shù)字，這次比較的正是加拿大的同期標準。像鉛、砷和鎘等重金屬的攝入，會對人體造成多方面的嚴重危害，如“疲乏、腹絞痛、貧血”，“神經(jīng)系統(tǒng)紊亂、皮膚黏膜損傷、致癌”，“腎功能損傷”等。
　　有鑒于此，我們有必要對癥下藥，來消除煙草重金屬超標對人體的危害，一方面，盡快出臺煙草重金屬含量行業(yè)標準。我國因為煙草的產(chǎn)區(qū)、土壤不同，各地的重金屬含量也不同，專家學者要抓緊把重金屬研究數(shù)據(jù)，系統(tǒng)化整理，由國家煙草專賣局組織專家學者，制定出一個煙草無公害實施方案，然后向全社會征求意見，zui后確定頒布實施。
　　與此同時，要架構(gòu)起獨立的煙草檢測機制。在我國，煙草這種產(chǎn)品跟其他商品不同，是由煙草行業(yè)自己全程操控檢測這一環(huán)節(jié)，檢測的結(jié)果也并不公開，而并不像其他領域，由質(zhì)監(jiān)部門進行把關檢測。這種“左手摸左手”的檢測模式，不僅會加劇重金屬超標風險，也難擺脫自身利益的掣肘。而上的煙草產(chǎn)品，基本都是由獨立的自檢部門，進行質(zhì)量（比如重金屬）檢測的，我們應該借鑒國外的做法，架構(gòu)起獨立的檢測機構(gòu)，來嚴把煙草質(zhì)量關。
　　zui后，要以煙草重金屬超標為契機，開展一次全國性各個領域的重金屬超標大檢查。據(jù)報道，我國每年有1200萬噸糧食遭到重金屬污染，直接經(jīng)濟損失超過200億元；2009年，我國1/6的耕地受到重金屬污染，重金屬污染土壤面積至少有2000萬公頃。2009年環(huán)保部共接報陜西鳳翔等12起重金屬、類金屬污染事件，這些事件共致使4035人血鉛超標、182人鎘超標。今年3月以來，四川內(nèi)江、湖南郴州等地又相繼發(fā)生群眾血鉛超標及中毒引發(fā)的群體性事件。多年來，國內(nèi)的群體性砷中毒事件也不斷發(fā)生。所以，筆者建議，要要以煙草重金屬超標為契機，開展一次全國范圍內(nèi)多個領域的重金屬超標大檢查，以保障公眾的生命健康權(quán)。